После очередного сбоя в работе Internet Explorer, я, в поисках лучшей доли, поставил бесплатный гугловский браузер под названием «Chrome». После недельного тест драйва, мне стало мучительно больно за бесцельно прожитые годы, которые я провел за созерцанием надписи «Программа не отвечает». Конечно, и у «Хрома» есть свои недостатки, но IE по этой характеристики впереди планеты всей. Вот лишь те, что сразу проявили себя, когда я начал пользовать IE8. Yandex.ru и Demotivation.ru при загруженном канале, «ишак» подвис на 8 секунд, попытки свернуть ни к чему не приводят, разве что приводят к бессмысленному и беспощадному дублированию окна, которое, кстати, дублируется в уже подвисшем состоянии. Открытие новых вкладок тоже процесс ненадежный: открытие трех вкладок с промежутком где-то в треть секунды заставило тормозить все окно, и, в связи с этим, браузер не заметил пару кликов по другим ссылочкам. Посему, при открытии новых «тяжелых» страниц, приходится ждать пока браузер даст добро на новый клик. Но это еще ничего, есть у Internet explorer 8 одно презабавнейшее свойство – вылетать при нажатии правой кнопки на картинке. То есть в восьмой версии он не вылетает, он перезапускает вкладку. Но дискомфорт это вносит существенный, особенно если сохранять картинки приходится часто, то три – четыре перезагрузки в минуту могут достать кого угодно. Эргономичность IE8 тоже просто «умопомрачительна», еще покруче чем у проигрывателя Windows media. Это же надо – заполнить адресную строку из буфера обмена можно только сочетанием «shift+insert», а «Ctrl+V» почему-то решили проигнорировать. Пока писал, просто решил перейти с вкладки с проигрывающимся видеороликом на один блог. Вот и тут строптивый «ишак» заартачился и подвис.
Что касается «Хрома» (версии 2.0.172.28), то в первые часы использования этого браузера я просто был счастлив. Ни одного подвисания, никаких вылетов, адекватный встроенный загрузчик, быстрый запуск и никаких тормозов, связанных с загрузкой новых вкладок, сохранение страницы происходит почти мгновенно(!), копирование текста из браузера в текстовый редактор (Word 07) занимает доли секунды(!). Мало того скорость «мышления» у браузера такова, что при открытии новых вкладок, создается впечатление, что это происходит за мгновение до нажатия кнопки мыши. Таки не обманули анонсы, говорившие, что это будет самый быстрый браузер. Но на этом положительные качества не заканчиваются. Помимо программной части, разработчики уделили должное внимание и дизайну, и эргономичности. По поводу эргономичности. Если же у «ишака» было пять свитков и меню правой кнопки, то «Хромой» обошелся всего двумя кнопками (управление текущей страницей и настройки GC) и ПКМ. Вкладку, кстати, теперь можно закрыть, не переходя в нее. И при всем при этом весь функционал сохранен и не пострадал ни капли. Помимо этого нижняя панель браузера появляется лишь тогда, когда в ней возникает необходимость (что-то загружается или курсор на ссылке), а строка состояния и строка поиска (выбранного по умолчанию поисковика) совмещены. В связи с отсутствием свитков и нижней панели и тем, что все кнопки находятся на одной линии с адресной строкой, пространство для отображения выглядит просто огромным. На первых порах, я даже растерялся, словно внезапно очутился посреди футбольного поля. А вкладки можно переносить из одной страницы в другую, открывать ссылки в новых вкладках других окон или выносить вкладки в отдельные окна – и все это жестом! Дизайн лаконичен, ни одной лишней линии, а если втиснуть вкладку в середину списка, остальные вкладки почти с физическим реализмом разъезжаются в стороны. В случае же недостаточного «продавливания» вкладки вглубь, она отталкивается на свое прежнее место. После всех этих слов, «Хром» может показаться идеальным браузером, но не спроста он получил прозвище «хромой»: при охранении изображения и изменении его имени теряется его расширение (как вообще умудрились такой баг пропустить!?) и потом долго приходится бегать по папке и жать F2=>Ctrl+V, F2=>Ctrl+V, F2=>Ctrl+V, F2=>Ctrl+V... Еще одним существенным недостатком является небольшое количество форматов, в которых гугловский покемон может сохранять web-странички: полностью (при этом создается HTML документ и папка с файлами от него) и только HTML. Очень неудобно переходить с web-архива на старую двух файловую систему.
И, под занавес, шуточка. Микрософт и Гугл объединили свои усилия и объявили о создании нового браузера. В конкурсе на лучшее название лидирующее место занял вариант «Хромой Ишак».